先生,
7月15日巴黎th. 1783.1
随函附上Mr. 哈特利和美国部长.2 我们不认为它审慎进入任何书面争议与他, 对这些文件进行审查. 他给我们的，我们都接受了.-但他没有以他的宫廷的名义提供任何东西, 没有签署任何文件, 并经他查问, 我们发现他从未有权正式签署他所提出的任何建议.
我认为这是显而易见的, 他的委托人, 联合政府, 你不打算和我们签订任何贸易协议, 而是通过他们的宣言来进行实验. 我还认为，他们的意思是尽可能地推迟最终条约. 我们得不到答案，我相信Mr. 哈特利没有得到任何决定性的答案.
随信附上小册子一份, 《利记APP官网手机版美洲国家的观察》, 据说是谢菲尔德勋爵出版的, 是由四个美国叛徒创作的.3 它的精神 115不需要注释. 然而，它值得国会关注. It is a fatal Policy as it appears to me; to See a British Ambassador at Versailles, & 法国驻美国大使t. 詹姆斯, & 后者没有美国公使. 我不怀疑这一点在凡尔赛受到赞赏，但不是因为他们认为这是为了我们的利益.4
我很荣幸，带着极大的敬意，/先生，/你最听话 & /最卑微的仆人.
约翰·亚当斯.5
RC 约翰·塞克斯特手中的附件(PCC, No. 84、b. 476–503); internal address: “Hon祝福. R. R. 利文斯顿先生r /外交秘书.” LbC (亚当斯的论文); APM 卷108. 附件见注2.
1.
信簿上有约翰·塞克斯特的批注:“如前一封信中所述，交付巴尼上尉——”
2.
这封信在信封里有五个附件 PCC: 大卫·哈特利向[6月19日]，专员于6月29日向哈特利提交的两套建议[I] [II], 哈特利6月14日给委员们的信以及6月1日哈特利纪念馆. 除注册摘要外，所有文件均按日期印在上面. 为了纪念，你看 哈特利6月14日的信，注2. 在 PCC 这些框的编号为4到8, 说明可能还有另外三个, 但如果是这样的话，他们的身份还没有确定.
3.
这里提到谢菲尔德勋爵的小册子表明 JA 已收到 埃德蒙·詹宁斯的信[ca. 7月8日], 以上, 因为詹宁斯提到了四个忠诚者:塞拉斯·迪恩, 本尼迪克特·阿诺德, 保罗•温特沃斯, 和菲利普·斯基恩, 参见注释4, 下面.
4.
在Letterbook中，这一段以另一句结束 JA 两个法院中哪一个r 据说是这本小册子的作者之一的迪恩正在服务我不知道, 有一件事我坚信，那就是他的思想是在凡尔赛得到的.”
5.
In JA的手.