By 读者服务部的布兰登·基兰
MHS是丰富多样的家庭文件的所在地. 这些日记集, 对应, 其他材料提供了人们思考彼此和周围世界的方式的窗口. 我决定利用这些资源来探索一个世纪前新英格兰人对精神疾病的看法. 搜索在 阿比盖尔 带我到 大卫·理查兹家族文件. 大卫·理查兹(1850-约. 1927年)是一个农民和商人,住在马萨诸塞州的谢伯恩. 他的妻子, 埃丝特·柯芬·洛林·理查兹与精神疾病斗争了好几年, 家庭成员之间的大量通信都与她的病情有关. 其中许多论文的个人性质导致了一个家庭理解和应对精神疾病的方式的有趣描述, 但这些论文也提供了利记APP官网手机版20世纪初家庭动态和治疗态度的见解th世纪.
In 《我们中间的疯子:美国精神病患者护理史历史学家Gerald N. 格罗布写道,19世纪末th——和20岁出头th20世纪是精神病学专业面临挑战和变革的时期. 有人呼吁对精神医学采取越来越科学的方法, 以及转向精神病医院而不是“传统”精神病院. 这些新医院强调研究,并照顾各种所谓的异常个体,而不是简单的长期治疗, 长期患病的人. 然而,根据 约翰R. 萨顿, 即使进行了改革,收容率仍然很高, 部分原因是由于美国在创造和管理越轨行为方面的新发展. 埃塔·洛林·理查兹的制度化就发生在这样的背景下. 根据《史密斯夫人概况》. 《利记手机官网》,作者是大卫·理查兹. 1916年7月19日, 大约在1907年夏天,埃塔觉得她不能相信任何人, 而且她“没有得到她需要的医疗照顾”.埃塔被送往阿灵顿高地疗养院,后来又被送往亚当斯·涅尔瓦内. 在阿灵顿高地,她被一位医生诊断. 环(三)博士. 环, 据说其中两人隶属于阿灵顿高地的“指环疗养院”, 在1910年的395页有提到吗 波士顿医疗目录), 在谈到她的情况时说:“这个女人的身体没有问题吗, 这只是疑病症.在亚当斯·奈尔瓦尼待了六个月后,埃塔回到了家. 然而,她的精神健康问题在后来的几年里再次出现.
在这些论文中, Etta and David reflect on Etta’s illness; these writings present possibilities for analysis of family and gender dynamics in their time and place. 在1907年12月2日大卫·理查兹写给. 这家人的律师David Batchelder引用了Etta和她请求治疗的话,他写道:“如果Mr. 如果巴切尔德先生在这里,他会说你应该带我去,而你说你总是像他那样做. 巴切尔德说,“”和“我不去是不对的,但我一直在做错事.”后, 大约在1908年1月的一封未注明日期的信中, 埃塔写道,她睡得很好, 但吃东西有困难, 经常躺在床上感觉很累. 她还指出,大卫想要“让钱远离我”,这让她感到受伤和沮丧,因为他认为她会“把钱都花在庸医身上”。.“当我读到这些信时,我当然能感受到埃塔的痛苦.
除了埃塔对大卫明显的冷漠和对她的治疗的怀疑感到沮丧之外, 我能体会到艾塔在住院期间,她的丈夫未能给予她所寻求的关注时所感受到的孤独感. 在1908年6月1日的信中,埃塔写道:
你为什么[-]你怎么能这样抛弃我[-]医生. 富勒告诉我,你从来没有通过他打听过我. 他说,博士. 史蒂文斯自从3月28日来到这里就没有打听过我,所以你已经有两个月没有听到我的情况了. 上帝知道,在这漫长的两个月里,我绝不能让你处于这样痛苦的境地,也绝不能直接或间接地打听你的情况。.哦,这伤我有多深.]
埃塔利记APP官网手机版她丈夫的文章表明了这一点, 在她心中, 他不在她身边,也不关心她的幸福. 这就提出了一个问题,即在这一时期,女性应该如何被丈夫照顾. 大卫的行为正常吗, 埃塔表达了对这一时期男性角色的失望, 还是大卫没有尽到人们对他的期望? 仔细看看大卫自己的作品可能会对这些问题有所启发, 并提出一些额外的问题.
大卫对埃塔的治疗和病情的冷漠和控制在他自己的作品中是显而易见的, 也. 在他的《利记手机官网》(General Sketch)中,他写道自己“对我妻子的痛苦漠不关心”.“这 supposed indifference is not just observable in hindsight; David writes that “some dear friends insisted Nervine plan my plan [sic], 想弄明白我的妻子[疯了]?来控制她的财产.这种说法可能完全准确,也可能不完全准确, 但这种想法似乎在他的行动中有一定的依据, 同样的恐惧似乎也出现在埃塔的脑海里,当她哀叹他不愿意给她任何钱的时候. 大卫在他的叙述中承认, 1914年,埃塔想去精神病院, 他嘲笑她的恐惧, 不愿听她绝望的故事吗.“这 apparent trivialization of Etta’s concerns regarding her health is frustrating to read; however, 大卫的态度为20年代早期父权制的分析提供了可能性th以及这一时期家庭中对精神疾病的性别反应.
这种简短的探索当然不能说明理查兹一家的全部情况, 它也没有提供20世纪初精神疾病和家庭的权威描述. 这些论文中还有许多其他的通信对象和主题, 包括其他家庭成员, 还有埃塔的朋友和医生. 大卫·理查兹的家庭文件可以在卫生部查看,所以请随意停下来 访问 如果你想自己探索的话.