博士. Talya所, Threadable书
1764年冬天，天花在波士顿肆虐，约翰·亚当斯去接种了疫苗. 你可能听说过爱德华·詹纳在1796年率先发明了天花疫苗——那么亚当斯是如何在1764年接种的呢?
亚当斯使用了一种更早的接种方法，称为“天花”，而不是詹纳的“疫苗接种”.“接种是将少量病毒物质引入人体的过程，目的是教会身体的免疫系统对抗病毒, 从而使病人对未来的感染免疫. 天花疫苗使用天花病人身上的病毒物质，通常是轻度天花病例的脓液. 与此同时，詹纳的疫苗使用的是较温和的牛痘病毒. 作为一种具有相同免疫力的温和疾病，牛痘物质要安全得多.
撒巴第业波依斯顿, 约翰·亚当斯母亲的叔叔, 苏珊·博伊尔斯顿·亚当斯, 通常被认为是在1721年将天花引入美洲的人. 事实上, 亲爱, 科顿·马瑟的一个奴隶, 告诉马瑟他的做法，马瑟说服他的朋友博伊尔斯顿尝试接种.[1] 差不多在同一时间, 玛丽·沃特利·蒙塔古夫人在丈夫在伊斯坦布尔的奥斯曼帝国宫廷担任外交职务期间，得知女儿有天花病毒后，让她在英国给女儿接种了疫苗. 早在西方世界发现这个秘密之前，不仅在非洲和奥斯曼帝国，而且在中国和印度也使用了天花病毒.
博伊尔斯顿和马瑟在1721年努力的动力是波士顿爆发了第六次大规模天花.[2] 博伊尔斯顿开始为数百人接种疫苗，但他的努力引发了争议.[3] 许多人担心故意传播疾病. 其他人则认为，如果有人死于接种疫苗，博伊尔斯顿就是犯了谋杀罪. 在波士顿，接种疫苗的支持者和反对者之间展开了激烈的辩论. 这场辩论并没有停留在纸面上——博伊尔斯顿在街上遭到了人身攻击. 然而, 博伊尔斯顿和马瑟收集了有关感染的信息，并能够证明接种将天花死亡率从大约15%降至1%或2%.[4] By 1749, 威廉•道格拉斯 最强烈反对接种的人, 发表了一篇文章，承认接种的好处，并鼓励社会接种.[5]
尽管在亚当斯1764年接种疫苗的时候，天花已经被广泛接受, 剩下的约有五百人, 谁继续脱颖而出, 就经验而言, [和]神职人员的劝诫.这些人使亚当斯怀疑人类是否真的是“理性的生物”，因为如果他拒绝给自己接种疫苗，他会把自己看作是“故意的自我谋杀者”.[6] 此外，1764年的接种并不是一个完全统一的过程. 亚当斯在接种疫苗后的恢复过程中写道, “每个(医生)在饮食方面都有一些细节, 在这一点上他与其他人不同, 每个都有药片和粉末, 不同于其他人的管理.”[7]
我们都在等待科学家开发出冠状病毒疫苗, 重要的是要记住1721年波士顿接种后的争议，以及詹纳发现之前逐渐正常化的天花接种过程. 发展, 采用, 传染病反应的改善是一个混乱的过程——不是一个单一的“顿悟”事件. 专家们对治疗方法的最初分歧是很常见的，通常第一个可行的治疗方法后来会被一个改进的选择所取代.
人们很容易将1796年这样的年份视为天花历史上的一盏明灯，但对于1764年的约翰·亚当斯和波士顿的大部分人来说, 他们庆幸自己活到了1721年以后. 亚当斯将“接种天花”作为美国“发明的荣耀”的证据.”[8] 他称赞博伊尔斯顿在1721年“发现”并“实践”了天花接种，“事实证明这对人类有不可估量的好处”.”[9]
Dr. 豪斯曼的第一本书项目使用数字工具来探索17世纪英国的性犯罪. 她写过许多历史题材的文章，包括奴隶制, 选举权, 宗教自由, 工业化, 慈善捐赠, 以及各种公共历史组织的流行病.
[1] 斯蒂芬·里德尔，《利记手机官网》 贝勒大学医学中心学报, 18:1, (2005), 22.
[2] 肖恩·布尔《接种还是不接种?: 1721年波士顿的天花流行与争论 建构过去, 1:1, (2000), 63.
[3] 有关这一争议的更多信息，请参见克里斯蒂安娜·埃勒内·托马斯·赫福德。”手臂上的伤疤":医学, 比赛, 以及1721年波士顿接种争议的社会影响, unpublished doctoral dissertation, (Ohio State University, 2012); Amalie M. 卡斯，《波士顿历史上的天花流行》 马萨诸塞州历史评论, 14 (2012), 1-51.
[4] 布尔，"接种还是不接种" 66.
[5] 威廉•道格拉斯 一个总结, 历史与政治, 第一次种植进步改良, 以及现在英国在北美殖民地的状况, (波士顿:罗杰斯和福尔，1749年).
[6] 约翰·亚当斯致阿比盖尔·史密斯，1764年4月17日 亚当斯家书， 卷. 1. [link]
[7] 约翰·亚当斯致阿比盖尔·史密斯，1764年4月14日 亚当斯家书,卷. 1. [link]
[8] 约翰·亚当斯致国会总统的信. 1780年2月25日 约翰·亚当斯的论文,卷. 8. [link]
[9] 1797年4月29日，苏珊娜·博伊尔斯顿·亚当斯·霍尔的讣告 亚当斯家书,卷. 12. [link]